从碳排放的角度看电子游戏比其他娱乐形式更环保吗
忽略细节，我们可以简单的认为碳排放量的大小是对应着功耗大小的。
因此功耗越小的娱乐形式就越环保。
旅游等娱乐形式会带来燃油的额外消耗，游客住宿和外出活动时产生的废物废水的排放污染当地环境，人流量的压力导致交通拥堵等。是不太环保的娱乐方式。
但老游戏机比新游戏机更加环保，以老游戏机FC MD SFC等机型及其兼容机为例，功耗一般在4~10瓦左右。而新游戏机的功耗一般有几百瓦。
老游戏机更适合用老CRT电视机来玩，画面色彩更匹配，玩起来更舒服，而且CRT电视机的功耗也小于大屏幕的液晶大电视机。
新游戏机的联网功能需要服务器支持，实际上运行这些服务器需要大量电能消耗，这就没有老游戏机环保了。
计算机游戏一开机，计算机主机功耗就至少达几百瓦，因此不太环保。计算机网络游戏后台需服务器支撑，服务器运行需要消耗额外电能，因此也不环保。
至于手游等，看似手机功耗小较为环保，但实际上背后的服务器日夜运行也不环保。
其他更为环保的老游戏选项。
非联网功能无需服务器支持的老式掌机用锂电池或镍镉，镍氢等充电电池。用充电电池来玩老主机，从俄罗斯方块掌机到GB到PSP等各种老式掌机功耗都远小于主机和电视机的功耗之和，因此更加环保。
PS：无论如何，再不环保的游戏，也远比旅游等娱乐形式更加环保。因此多玩游戏少旅游，一定是非常环保的。
