点击进入!

首先，没有如果。其次，不会丢。反正都无法改变过去，题主认为马龙，我认为张继科，就这么简单。如果真的碰上，马龙一定会输吗？不会。但是，反正是不可能发生的事情，没有标准答案，所以我不改变我的看法，我认为张继科赢。题主的这个问题，我回答之前也就几个人回答，好几个回答下面都有题主的评论。结合问题，这是什么迷惑行为？？？老爷爷地铁看手机的表情包给我来一个谢谢。那为什么不问，如果马龙14年没打着急会怎么样？为什么不问，如果13年马龙心理素质比张继科强会怎么样？什么叫马龙惊人的成绩一个不提？因为问题你自己问的就是11年12年啊！马龙在11年12年，包括你之前提到的13年14年，有哪些惊人的成绩？具体问题具体分析，否则同类型的问题我也可以问——如果刘国梁当年碰上马龙会怎么样？撕破天也不怎么样，因为碰不上……低估对手的实力，出现心里波动，这是当年的马龙自己的问题，这不是张继科的问题。注意，当年！为什么伦敦奥运那阵子，张继科厉害？因为他那时候就厉害啊，心理素质就是综合能力的一部分，不服憋着。个人感觉张继科的巅峰期还是略微短了一点的，他的巅峰期也比马龙的早。而这个阶段，张继科抓着了机会，拿下了大满贯。而马龙巅峰期到来之后，他同样也取得了很厉害的成绩。在11年12年的阶段，没遇上马龙，这不是张继科的问题。要问如果，应该问马龙为啥不能在11年12年那几年更强一些，心理素质的强，也是强。没有如果，每个阶段，运动员本身都是拼尽全力的，所谓的如果，只是球迷自己的yy罢了。训练场流过的汗水，心里承担的压力，这不是球迷yy就能改变的事实。你可以说，当时如果马龙怎样怎样，张继科就拿不到大满贯，那这样的话，我同样可以说，马龙怎样怎样，张继科就能拿到更多的冠军。没有如果！我相信，11年12年，马龙在尽自己所能，尽可能的去取得他能力范围内最好的成绩，尊重他当年取得的成绩，肯定他的努力和付出好吗？而那个阶段的种种经历，也在为马龙后来巅峰期的到来打基础。过度的yy，我反而觉得只是一种对运动员取得的真实成绩的羞辱。这个问题，我觉得，辱张继科和马龙两个人了。否定一个运动员在成功之前的各种磨炼，还不如自己去写爽文痛快。按照题主的思维逻辑，我也可以抬杠——在关于马龙11年12年水平的问题下面，反复强调马龙巅峰期的数据，你是瞧不起那时候的马龙吗？鉴于题主在其他问题下面的评论，实在让人觉得一言难尽，因此，匿名关评。当然，我也不是一定要坚持张继科会赢的这个观点，只要题主可以改变过去，那么我就可以修改观点。个人建议题主，问清楚，到底是哪年的张继科和哪年的马龙打？问的，是11年12年，那么应该也就是那两年的马龙和张继科打了，所以提16年的马龙没必要。同样的，假设问16年的比赛，张继科会不会赢，也没必要提12年张继科如何如何。那么问12年的张继科和16年的马龙呢？我不回答，但我知道，不会有唯一的标准答案——因为他们不可能穿越时空碰面。什么是事实？事实就是，题中询问的11年12年比赛，他们实际没有碰面。把一个假设性质的问题，给出所谓“标准正确”回答，这本身就不可能的，只能给出假设性想法。认为自己认同的可能性是对的，别人认同的可能性是错的，这是一种极其幼稚的行为，这里也给题主科普一下，什么叫“正确”，百度百科即可——正确的内涵非常宽泛，该词与“真理”的区别在于，真理一般只用于与事实和规律相符的标志，至于道理和某种公认的标准，则不适合使用“真理”一词。真理偏重于事实存在，正确偏重于目的实践。符合事实、规律、道理或某种公认的标准。与“错误”相对。11年12年的比赛，没有实践，不符合事实，所以我不认为有什么“正确”可言。一年多前的回答，这么冷的问题还看到几个人最近点赞，应该是奥运会的原因吧。都过了这么久 题主应该不会再出现了吧哈哈哈哈，所以开放评论区嘻嘻嘻。马龙很厉害，东京奥运会真的太厉害了——但马龙厉害，和这个题主一分钱关系也没有。马龙厉害，但不是题主厉害。马龙打球厉害，不是靠题主吹牛做梦假设幻想，而是靠马龙自己拼来的。“进决赛再说吧”，如果有些人觉得这句话是嘲讽，那只能怪这些人自己玻璃心。事实上，这个问题下面的很多回答，并不是单纯的针对这个问题，而是针对题主罢了——题主本身动机不纯，自然不值得乒乓球爱好者们认真回答。正常提问:张继科马龙xx年谁赢概率大？正常回答:我觉得张继科/马龙赢，因为吧啦吧啦。但是，题主提问:会丢吗？在正常回答下面，题主评论:我不管，马龙一定赢，虽然只是假设，但反正马龙一定赢，我一定是对的，你们的话全是瞎说，你们觉得马龙不赢就是你们xx。（我上面的截图已经很有礼貌了，题主骂人被禁言的场景我当时也是见到了……有些评论比赞多的回答下面，应该还能找到题主当时的评论）这个问题下面的一些回答还是蛮答非所问的，但没办法，题主本身就不是想来得到回答的——他只是想听到大家和他一起对龙队无脑吹而已。

兴僻一旦出现，就标志着惯性的形成，打换方位是破惯性的一种举措，这是毫无疑问的，也是行之有效的。至于有时打换方位后，僻者仍然是僻，其原因主要有三:第一条是错过了时期和潮期。惯性有三性、三潮四人斗地主技巧全解，即暂短性、间断性、持续性和初潮、兴潮、落潮。遇到暂短性惯性或持续性惯性的落潮期，它本来已濒临终结，这时打换方位反而给它凑成了继续存在的条件。第二条是打换方位不彻底。或是“跑跑撵撵”“推了磨”，即四家均向前进了一位，或是两人互换方位，两人未动，这样上下左右的关系基本未变，起不到打换方位的作用。第三条是打换方位的误差。打换方位是扭转牌局的一种方法，但不是唯一方法四人斗地主技巧全解，一般是行之有效的，但不是“一加一等于二”那种绝对无误的死公式。打换方位合理误差的出现，会导致这一举措的失效，或者只能部分地起作用，只是使兴者不兴了，但兴者被何家替代，却偏偏没有轮到你的名下，你的僻牌仍然是僻。不过这也无妨，换方位未起到作用，你可采取别的办法，如改变打牌的方式习惯、奇咀调整等，扭转乾坤，变僻为兴。