点击进入!

　　一：赌场论：理解下，什么是赌场，输钱概率大于赚钱概率，长久玩下去肯定输钱，中国股市有7输2平1赚的说法，大部分人都是输钱的，看起来也是输钱的概率大于赚钱的概率，所有很多人都把中国股市说成赌场

　　1、所谓零和游戏，一方盈利就有一方赚钱，收益和损失相加为“零”。

股市是零和游戏吗？一家公司上市第一天从10元涨到15元，请问谁输钱了？第二天继续涨到16元，有人亏吗？连续涨到50元有人亏吗，但是该公司市值确增加了4倍，有人会说那这个公司不可能一直上涨啊，等在高位肯定要有人要当接盘侠，这家上市公司经营的好是会产生利润的，会进行分红和股本扩张的，市值会不停的增长的，万科不复权股价都接近5000元了,伯克希尔哈撒韦股价已经30万美元，因为中国股票市场的做空机制不完善，只有融券这一种方式做空，连像零和游戏都不敢说，反而成熟市场有完善的做空机制有点像零和游戏，期货市场倒是可以说是零和游戏，有一个做多的必有一个做空的和他对应，有一方赚必有一方亏钱，但是期货又是和现货市场联系的，现货商去做保值，期货亏了现货能赚回来，在当前中国散户只能做多的市场，股票上涨了卖给你的人，他持现金是不亏钱的，买的人是赚钱的，根本不是有一个人赚必有一个人亏的零和市场。

　　2、庄家的故事，那真的足够写几本书了，我国著名经济学家吴敬琏就说过：“中国股市是个赌场，而且哪怕开赌场也是有规矩的，问题是我们这个股市是一个没有规矩，有人可以看别人（底）牌的股市”。

这句话就从制度监管缺陷、庄家、内幕交易三方面认定中国股市就是赌场的，中国确实存在很多庄家，特别是2005年股改之前，很多股份不可以流通，有些个股流通市值很小，比较容易控盘，控盘拉升之后大股东是不流通的股份，根本不用怕抛压，出现了很多操作股价的事情，最近证监会抓的几个操纵新股的就是因为新股上市，大部分股份是限售股，只有小部分可以流通，而且新股炒作热情高涨，容易操作。

现在如果叫你去操纵一个全流通股，你要控盘那估计是要发生控股权争夺战了，不然你控股少，那是帮别人拉升。

也不是说现在没有操纵股价的了，只不过形式都在变，而且会越来越难，具体有哪些形式可以以后说说，继续说我们赌博的事，有庄家坐庄中国股市就是赌场吗？我想说你做你的庄，我不参与，那我算赌博吗，我隔壁老王坐庄赌博，我在旁边空地挖金矿，我算赌博吗？你在亿安科技（感兴趣可以去百度下，著名的坐庄事件）坐庄，我在旁边喝着茅台看万科建房子，我在赌博吗？中国股市又不是每个股票上涨下跌都是庄家导致的，所以说你眼中认为股市只有庄家，你进股市就做上赌桌了，那中国股市在你那肯定就是赌场了，你选个这么神秘的对手，还妄想研究透他，跟他一起赚钱，那你是想多了，中国多少庄家自己都倾家荡产。

　　3、制度不健全，垃圾股暴涨，有些人说了：中国股市到处是财务造假，好公司根本无法判断，垃圾股满天飞，退市制度又不完善，垃圾股也不退市；我想说：那不是更好，财务造假，业绩不好，各种重组，借壳，概念漫天飞，我只要闭眼买股就好，都不用选了，闭着眼睛买低价股就好，买到万科这类大发展的，跟随他一起飞天，翻上千倍，买到垃圾股，反正后面会有人各种重组，讲故事，会暴涨，所有出现了很多ST牛散和一些很牛的基金经理，专门做ST股，做重组垃圾股，这类就是聪明人，能洞悉市场。

低价买，不涨不卖，反正中国退市制度不完善，在17年间A股退市公司60家，2009—2012年连续4年零退市，亏损的上市公司拼命保壳，上市制度不完善，很多期待上市的公司等不了，不停的借壳。

都造成了垃圾股的暴涨。

关键是你拿的住吗，你从一开始就是来投机的，有些人持股1个月就跟要难受死了。

追涨杀跌，亏的半死就骂制度不完善，垃圾股都飞上天，等我在天上买了垃圾股，它又暴跌，没天理啊，都是制度不好，让这些垃圾股不退市，还拼命讲故事，讲重组，搞得我被骗了。

　　4、很多人说那那个公司业绩很好但是就是不涨？请问是真的业绩好吗？他是以前亏损，今年突然业绩好了，还是一只业绩好，他说的业绩好是个什么标准，赚钱了就算业绩好，还是要净利润增长多少算业绩好，要看业绩也要懂财务分析，要看长远，长久来说，业绩一直很好，持续增长的，那个不成牛股了，万科，苏宁，格力等等，真的是业绩好的股价也不涨吗？

　　5、投机氛围严重，股市暴涨暴跌，请问中国股市的暴涨暴跌影响中国实体经济暴涨暴跌吗？大部分的股票暴涨暴跌影响了他们对应上市公司的业绩发展等情况吗？其实对于一个成熟的市场来说，反而机会更多，股价不合理的暴涨暴跌，一个质地很好的股票暴跌了不是更好的买入机会吗，最好是跌到巴菲特说的内在价值之下，当市场投机氛围很严重的时候，股价往往很容易偏离股票内在价值，反而出现很多值得投资的机会，当市场成熟了，机构占大多数了，大家都理性分析了，各种专业人士通过认真分析之后做出决定，理论上你要战胜市场反而更难了，更难获得超额利润，总有一半人是在市场的平均收益以下的，以下的都很多专业人士。

所有在投机氛围严重的时候，聪明人反而有更好的机会施展才华，可惜我们大部分都会高估自己，不愿意购买指数基金这么显而易见长期不亏钱的投资，总是想获得不合理的超额收益。

　　6、大部分股民都是亏钱的：我想说就现在中国股市投机氛围这么严重的情况下大部分股民是赚钱的，人还工作吗，大家都炒股吧，社会还要发展吗，唯一能让大部分人都赚钱的方式可能是整体股市增长提供的收益吧，指数基金定投，长远来看，社会经济在发展，股市长久来看是慢慢往上涨的，而且这个收益也不是稳定的给你的，虽说股市是经济发展的晴雨表，但不是完全同步的，美国在1964年至1981年的17年中，GNP的增长率为373%，年均增长9.6%，这增长率比中国改革开放30多年也是不低的，可是华尔街股市几乎没有涨。

但是，在1981年至1998年的另一个17年间，美国 GNP增长了177%，年均增长率为6.2%。

单纯看数据，比前一个17年差远了，但是，这17年，道琼斯指数增长了19倍！09年到现在美股也一直处于慢牛当中，要大部分赚钱还是要等大家认识到自己难以超越大盘收益的时候，老实去定投指数基金才能缓慢赚钱，只有巴菲特这样长期年化20%多的投资大师才能长期跑赢大盘，所以你要在股市赚钱其实也不难，定投指数基金，将收益要求放低，而且要忍受中间可能出现的长时间不盈利或亏损，长时间持仓，坚持到底。

　　7、中国股市真的不分红吗？你去公用事业板块看下，大部分股票是现金分红的，有相当一部分公司还是现金分红的，那为何中国这么多股票一毛不拔呢。

说两个美股公司吧,一个京东，一直亏钱那什么分红，还不停要找投资人输血，不然要死了。

所以大部分亏损的企业是现金分红不了，中国制度的一些弊端，使很多亏损的企业还在市场中，所有看起来中国股市不分红。

还有一个伯克希尔哈撒韦也从来不现金分红，也不扩股，有钱了反而回购自己股份(总股本才75万股，芒格因为看了《影响力》送给书作者一股，羡慕嫉妒恨），巴菲特为何不现金分红，因为人家有能力把钱留在公司赚跟多的钱，母鸡生蛋，蛋化鸡，鸡再生蛋。

中国很多公司也不现金分红，拿利润各种投资各种多元化，各种高工资，各种奖励，接待，当然不愿意现金分红了，留自己手里才是最好的，这类公司，鸡生蛋，蛋不给主人，要么养鸡人吃了，要么孵小鸡的时候踩碎了，孵不出小鸡，咱们规避就好。

还有一类中国公司不分红其实是自身发展需要现金，扩大规模，搞研发，有好的项目，也是鸡生蛋，蛋化鸡，鸡再生蛋。

中国处于高速发展的时候，投资机会太多，企业又缺钱，有些企业不现金分红也算是正常现象。

随着一些企业的成熟，有稳定现金流，又不用大的投入了，现金分红的企业也就多了。

不能说不分红，股市就没有价值，没有产出就是赌场，股市最主要的作用还是促进了实体经济的发展。

　　你要是来“投机”的，那你看成赌场是没有问题的，而且比赌场好的是股市的胜率是由你决定的，而赌场的胜率是他们设定的，赌场长期下来你是负收益的，股市的“投机”胜率是由你的理念，知识，技巧，资金管理，市场制度，市场形势等等多方面决定的

　　你是来“投资”的，那你就别想着短时间暴富，你来投资，那你要看这个市场的正常收益是多少，股市的正常收益一般是大盘指数，大部分基金是跑不赢大盘的，能长年跑赢大盘的都是真正的投资大师如巴菲特，彼得林奇等投资大佬，还有一种衡量股市给出的收益是整体股息收入，其实股息收入也能用来看股市是否泡沫过大。