发布日期：2022-03-02 02:10 点击次数：155
根据Lucuza和GPUareMagic两位推主分析：（看看就好，毕竟只是民间分析，甚至也有个人翻译错误）PS5,XSX的CU，光追方案都是纯正的RDNA2。PS5的渲染前端，渲染后端都是RDNA1方案（RDNA2方案是增加VRS以及减少发热真人
斗地主游戏大厅，RDNA1方案是三角形吞吐量高，但发热量巨大）。XSX的渲染前端是RDNA1方案。两者的ROP以及rasterizers是相同的，但PS5在这两者性能上高出22%（PS5的2.23GhzVSxbox的1.825Ghz。是否超频不再叙述，PS:今天发售的6700XT，频率又到一个新高）两者的WGP都是RDNA1的排列方式但内核是RDNA2所使用的技术（Lucuza:The WGPs are arranged as on RDNA1 GPUs with two sub-arrays.Same goes for the Xbox Series.Navi21/22/23, Van Gogh and Rembrandt only have one sub-array for all WGPs.）。两者从硬件架构都是GCN（为了向下兼容）,RDNA1,RDNA2+各自的future魔改而成，严格来说（除开无限缓存）都不是完整的RDNA2（这里说的完整RDNA2参照桌面版）。XSX比PS5更接近PC的RDNA2，主要是有完整的“图形特性”，PS5是RDNA2-some（没有VRS）。PS5没有ML的相关指令（大几率没有）cpu还砍了一刀FPU（减少热量）总的来说，PS5和Xbox seriesX的差距没有想象中的夸张。PS5更倾向于高帧数，Xbox seriesX更倾向于高分辨率。Mesh Shaders（约等同于PS5的Primitive Shaders（我知道可可苏玛说这两完全不是同一样的技术，但是基于“The road to PS5”演讲中提到PS5的Primitive Shaders已经可以完全由程序员控制这个说法前提下，我认为两者技术最终实现效果差不多））以及VRS虽然已经加入DX12U的图形特性，但仍然需要经过市场磨练来判断是否适合市场发展需求。而PS5性能制约更多来自于显存带宽。但个人而言PS5外观实在不行，不得不黑233
